孟孟信息门户网

全讯网全讯网ceo|人工智能兵器会毁灭人类吗?

2020-01-11 16:09:27
人气: 1799

全讯网全讯网ceo|人工智能兵器会毁灭人类吗?

全讯网全讯网ceo,近日,包括著名物理学家史蒂芬·霍金、特斯拉创始人埃隆·马斯克在内的全球科技界领袖人物发表共同宣言,呼吁禁止开发人工智能兵器。人们在科幻作品中描摹人工智能、以及将人工智能用于战争的日子已经很长了。现在为什么在这种想象中的武器终于指日可待的关头,科学家们反而会作出这样一番表态呢?深圳卫视《正午30分》“午观察”,时事评论员陈迪为您解读。

全球科技界领袖缘何呼吁禁止人工智能兵器?

如今世界上最聪慧的那一批大脑齐聚一堂,为一项还没有成为现实的想象中的技术开一场会,这绝对不是一群技术宅男的自娱自乐或杞人忧天。按照他们的声明中所说,如果不加阻止,人工智能兵器的出现就是几年间、而不是几十年间的事情。说这番话的这群人,要不聪明绝顶、要不富可敌国;如果他们说智能兵器能被制造出来、那他们自己就是最能够制造出来的人。但非常幸运的是,他们现在告诉全世界,他们不打算。

原本为了避免死亡的兵器 恰会制造更多死亡

人工智能兵器对于各国军方来说无疑都具有巨大吸引力。试想一下,宝贵的士兵不用再直接投放到前线,战斗由机器代劳、牺牲的也是机器,人命成本或许将在人类战争史上得到空前的有效控制。但在科学家们看来,这样的预期未免过于乐观,这种本意或许是为了避免死亡的武器、也许只会带来更多的死亡。

首先,正是因为战争的代价变得更小,发动战争的门槛也就会随之降低,而这恰恰会增加爆发战争的可能性。哪怕是兵源不足的小国,只要能够投入足够多的资金,就依然可以进行一场大规模战争。另外,所谓“不需要活人参与战斗”也是想当然。人工智能水平的提高需要一个过程,可能在很长时间里人类士兵还是需要直接涉足战场的。更何况战斗难免会发生在有平民生活的城市里,冷冰冰的杀人机器可不会察言观色、判断枪口前的妇女儿童到底是不是敌人,届时将出现完全无法想象的人道主义灾难。还有就是,只要一样武器存在,它就有可能流入黑市。如果今后恐怖分子的武器,由手中的卡拉什尼科夫自动步枪与绑在身上的炸弹,升级为全自动的智能机器,将来的反恐战争可就不是如今这副光景了。

战争伦理的角度:人工智能兵器使杀人更轻松

但是,站在一个非技术流的、关于战争伦理的角度,在我看来,人工智能兵器的“原罪”,在于它使杀人——这样人类最高程度的罪恶——变得更加轻松。纵观武器的发展史,提高杀人效率只是开发武器的一个方向;武器进化的另外一个维度是:扩大杀人者与被杀者之间的距离。想象一下,在冷兵器时代,白刀子进、红刀子出,血肉筋骨撕裂的震动、通过紧握兵刃的指尖传遍全身;这样的杀人法,是不是要比火药发明后、站在十步之外取其性命,要来得承受更大的心理负担?而与开枪相比,坐在千里之外的小房间中轻触按钮,由弹道导弹瞬间吞没万千生灵,这样的杀人法是不是又会更加轻松?如果古人有知,他们或许会觉得现代人就是躲在扳机后面的“娘娘腔”;但恰恰是这些“娘娘腔”,在两次世界大战中,消灭了过去几个世代的战争里都无法想象的人口规模。

人工智能兵器横行的世界 人命将无比廉价

兵器的杀人效率、与兵器为使用者所消解的心理负担是相辅相成的。之所以说人工智能兵器将会是人类的“第三次武器革命”,这当中的“质变”是,人已经不再需要通过自己的直接意志、去执行剥夺另外一条人命的行动了。人工智能兵器的定义是:“一经启动,将无须人类进一步操作,即可自动选择并消灭目标”。智能兵器的代码是在很久以前由距离很遥远的程序员写出来的;届时已经不再需要有人杀气腾腾地扣下扳机或者按下按钮了,甚至没有人需要坐在控制室里看着显示屏上飞溅的血肉,最好还直接由机器就地打扫战场、焚烧尸体。最后,被杀死的人命只不过是报表上的数字,不看也罢。杀人变得如此的轻松,人命变得如此的廉价。所以说,与其让人类亲身体会到智能兵器的恐怖后才去思考如何拯救世界,还不如从一开始就不要打开潘多拉的魔盒。科幻的归科幻,还是让“终结者”们留在电影里面吧。

更多热点资讯,敬请关注深圳卫视每天中午11:50播出的《正午30分》。

© Copyright 2018-2019 actabox.com 孟孟信息门户网 Inc. All Rights Reserved.